THE SOULSEEKER

Domingo, 24 de octubre de 2010

Hasta luego

Hoy hace exactamente cinco años que empecé este cuaderno de bitácora. Han sido 1825 días on-line, algo más de 260 anotaciones y más de 1000 comentarios por vuestra parte. No es demasiado pero sí suficiente y hoy, por lo menos aquí y por ahora, he terminado.

Me gusta mucho escribir, por eso, desde hace años, he tirado más hacia el blogging que hacia otros enredos estilo Facebook y demás sucedáneos de la vida social. He disfrutado expresándome a través de mis opiniones, apuntes sobre mi vida y otras chorradas de diversa índole, y enzarzándome con vosotros en acalorados debates;  por lo que es probable que esto no sea más que un paréntesis. Lo que pasa es que hoy por hoy estoy cansado. De un tiempo a esta parte llevaba rondándome por la cabeza la idea de dejar de escribir Soulseeker, pero una y otra vez repasaba las anotaciones de estos cinco años, me daba pena y haciendo un esfuerzo subía otro post... Y esa es la cuestión clave, antes no me suponía ningún trabajo mantener esto más o menos al día, ahora me cuesta encontrar temas atractivos (o simplemente tonterías que me llamen la atención), y tampoco me apetece escribir más sobre mi. Igual es que estoy atravesando un periodo de cierta apatía.

No estoy muy seguro de haber hallado lo que pretendía cuando empecé, pero desde luego me he encontrado con muchas cosas, algunas las buscaba y con otras tantas simplemente tropecé. Repasando muchas de las anotaciones sí que puedo decir que unas cuantas piezas de mi alma se atisban entre las palabras, el resto del puzzle lo buscaré en otro lado.

Gracias por vuestra lectura y vuestros comentarios. Hasta luego.

Por: KD | Mi vida y circunstancias | Comentarios (6) | Referencias (0)

Miércoles, 20 de octubre de 2010

Verdades que escuecen

[...] Dejándoles en libertad como ganado suelto en la pampa de la Argentina, tenían un estilo de vida que parecía serles natural. Se regían por normas ancestrales. Nacían, crecían en el arroyo, empezaban a trabajar a los doce años, pasaban por un breve período de belleza y deseo sexual, se casaban a los veinte años, empezaban a envejecer a los treinta y se morían casi todos ellos hacia los sesenta años. El duro trabajo físico, el cuidado del hogar y de los hijos, las mezquinas peleas entre vecinos, el cine, el fútbol, la cerveza y sobre todo, el juego, llenaban su horizonte mental. No era difícil mantenerlos a raya. [...]

George Orwell - "1984"

Hace ya varios días terminé de leer "1984" de Orwell. Por una vez (y sin que sirva de precedente) no haré más comentario que el párrafo que os transcribo arriba. Para que decir más...

Por: KD | Libros y cómics | Comentarios (0) | Referencias (0)

Viernes, 15 de octubre de 2010

Díaz Ferrán y sus santos cojones

Me vais a disculpar por el título un tanto soez de este post, pero después de leer esta noticia, no se me ha ocurrido una forma más suave de expresarme.

¿Cómo puede un señor que ha llevado a la ruina a sus empresas y que no paga las nóminas de sus empleados tener autoridad moral para decir semejantes sandeces? Es más ¿Cómo puede seguir siendo presidente de la CEOE?

Conviene recordar que España es el tercer país de la UE con el promedio de jornada laboral más larga. Países como Alemania o Francia (de los que deberíamos aprender) tienen promedios de jornada laboral semanal inferiores a nuestro país, y no están, ni de lejos, en nuestra situación. Y si hablamos ya de promedio anual de horas trabajadas, España se sitúa el primero de la Unión y el cuarto del mundo. Según la regla de tres del señor Díaz Ferrán, deberíamos tener una productividad de la leche, y sin embargo aquí estamos... ¿Cuándo les entrará en la puñetera cabeza que la productividad no se mide por las horas que uno está en su puesto de trabajo? Nuestros problemas son otros (ya hemos hablado de ellos en este y otros blogs amigos) y no se solucionan ampliando la jornada laboral oficial a 45, 50 o 60 horas semanales. Es más, me consta que los jefes de algunos allegados ya se pasan lo de las 40 horas semanales por el forro...

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (5) | Referencias (0)

Martes, 28 de septiembre de 2010

Un mundo feliz

Últimamente estoy haciendo un considerable esfuerzo por ponerme al día con lecturas que venían siendo asignaturas pendientes desde hace tiempo. Son esos libros de los que llevo años escuchando hablar y a cuya temática y filosofía se hace referencia constantemente. Algunos de los que he leído últimamente me están ayudando, incluso, a ordenar (que no a cambiar) mi percepción del mundo y algunos pensamientos e ideas que hace mucho tiempo me rondan por la cabeza. Son libros, al fin, con una razonable carga científica o filosófica (o ambas a un tiempo). Ocasionalmente lamento no haberlos leído antes, pero creo que ahora, con una mentalidad más madura y abierta que hace unos cuantos años, los estoy disfrutando mucho más.

Un mundo feliz, de Aldous Huxley, es uno de esos libros que no dejan indiferente. Escrita en 1932, es una de las obras cumbre de la ciencia ficción distópica (palabra que según la RAE no existe, pero que me encantó cuando la leí...). Por cierto que otra de estas famosas antiutopías es 1984 de George Orwell, que también tenía pendiente hace siglos y que he empezado a leer recientemente.

En Un mundo feliz, se nos dibuja un mundo futuro ideal, en el que no hay guerras, donde prácticamente no existen enfermedades y donde todo el mundo es feliz. Sólo existe un pequeño problema: para conseguirlo la sociedad ha tenido que cambiar radicalmente y los seres humanos también. Esto se ha logrado artificialmente, dividiendo a las personas mediante un recio sistema de castas. Los seres humanos son separados en grupos: los Alfa y Beta son los más avanzados física e intelectualmente y controlan la sociedad, luego están, en orden descendente de intelecto, los Gamma, Delta y Épsilon. Todos ellos son condicionados desde su concepción (en probetas) genética y psicológicamente. De esta forma se erradica la posibilidad de elección y además todo el mundo parece feliz en el lugar que se le asigna, sencillamente porque no conciben otra posibilidad. Adicionalmente se ha suprimido todo aquello que pueda despertar algún indicio de inestabilidad o pensamiento libre en las personas: No existe el arte, la cultura, la religión ni la filosofía; los conceptos de familia, padre y madre son obscenidades; todo apego sentimental excesivo es moralmente reprobable; todo el mundo obtiene lo que quiere (porque no pueden querer otra cosa) sin a penas esfuerzo; hay drogas sin ningún tipo de efecto secundario que intensifican y prolongan todos los placeres; y el sexo libre, prácticamente sin limitaciones y fácil de conseguir, es lo socialmente más correcto...

Huxley logra de esta manera criticar absolutamente todo lo criticable: las actitudes socialistas y comunistas (en alza en su época), los vicios del consumismo y el capitalismo, los numerosos artificios de la moral y la religión... en definitiva: no deja títere con cabeza. Adicionalmente, la novela está escrita, a mi juicio, con gran deleite de las palabras. Se nota en Huxley una intensa influencia shakesperiana (como cabría esperarse, por cierto, de cualquier escritor inglés que se precie).

En fin, a mi me ha gustado, y mucho. No me gusta leer un libro y al finalizar cerrarlo sin más. Me resulta agradable que sus palabras revoloteen en mi cabeza durante unos días, y en esta ocasión ha ocurrido.

Por: KD | Libros y cómics | Comentarios (6) | Referencias (0)

Jueves, 23 de septiembre de 2010

Oficialmente he perdido la fe en este país

Esta mañana, mientras conducía somnoliento en dirección a mi Mordor particular, las melodías y voces de la radio sonaban lejanas y difuminadas, amenizando, en la medida de lo posible, el doloroso éxodo diario. La verdad es que las risas y el buen rollo aparente del programa de Javi Nieves, en Cadena 100, hacen esos tres cuartos de hora bastante más llevaderos (aunque a veces les traicione con Kiss FM -Lo siento Javi-)... De pronto la atractiva voz de Mar Amate, que por lo general me resulta sumamente agradable, se ha tornado en la desafortunada portadora de la noticia más desagradable, oxidada y chirriante de las que he escuchado en los últimos tiempos: Si Belén Esteban se presentase a las próximas elecciones, sería la tercera fuerza política más votada, por encima (con mucho) de Izquierda Unida... Se me ha nublado la vista por un instante y a punto he estado de lanzarme contra el arcén (dramatización). Inmediatamente he preguntado a Sonya, mi copiloto, si estábamos ya a 28 de diciembre o veía alguna cámara de Inocente, Inocente oculta en el coche... No, era simplemente la cruda realidad.

Lo lamentable es que a la vista de la repercusión mediática del estreno de un documental sobre su vida, en el centro de Madrid, con toda la pompa de las estrellas hollywoodienses, la noticia no debería sorprenderme en absoluto. Esta es la radiografía definitiva que confirma la metástasis que padece este país, en el que mi fe se ha disipado ya de forma casi irreversible...

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (6) | Referencias (0)

Lunes, 20 de septiembre de 2010

Breve historia del tiempo

Hasta la fecha no había leído ninguna obra completa de Stephen Hawking. Sí muchas reseñas, comentarios y debates sobre su obra, pero nada de su propia mano. Finalmente, empujado por algunos artículos de prensa (uno de los más recientes ya dio lugar a una entrada en aquí), decidí empezar por algo "facilito". Se dice que Hawking escribió este libro de divulgación científica para llegar al público no especializado, cosa que de hecho consiguió, pues se convirtió en un Best Seller a finales de los 80 y durante los 90, con bastantes millones de copias vendidas...

Para mí, que soy profano en la materia, ha sido una lectura ardua y complicada por momentos. Sin embargo, me ha parecido tremendamente interesante y me ha despertado las ganas de volver a mis libros de física para recuperar los conocimientos más rudimentarios y poder seguir leyendo sobre un tema que me parece apasionante.

En un inestimable esfuerzo por ser comprendido, Hawking renuncia al uso de toda formulación matemática (salvo E=mc², única ecuación que aparece en el libro). Pero la física teórica es lo que tiene; e intentar explicar científicamente conceptos como los agujeros negros, el origen y destino del espacio-tiempo y fenómenos físicos extremos, donde a la ciencia le tiemblan las piernas, no es tarea fácil. De hecho, en 2005 Stephen Hawking publicó "Brevísima historia del tiempo", libro que pretendía ser un resumen simplificado de su precursor, en un intento de ayudar a superar los escollos del anterior ensayo (así que tendré que leerlo).

No obstante, me ha gustado mucho y al finalizarlo me ha dejado ese regustillo agradable que queda al haber logrado leer uno de esos libros de los que todo el mundo habla.

Por: KD | Libros y cómics | Comentarios (0) | Referencias (0)

Miércoles, 15 de septiembre de 2010

8 minutos

8 minutos es el tiempo que tarda en llegar a la Tierra la luz del Sol. Nuestra estrella puede haberse apagado ya. No hay manera de saberlo. Cualquier ingenio enviado por el hombre a las inmediaciones del Astro Rey no podría enviar una señal de aviso más rápida que la propia luz que él emite...

De todas formas ¿de qué serviría saberlo? 8 minutos no es demasiado tiempo; a penas una llamada de teléfono, o fumar un cigarrillo. ¿Y que haríamos entonces? Quedaríamos sumidos en una noche perpetua. Por primera vez oscuridad en todo el planeta. ¿Cuánto tiempo duraríamos? Poco imagino, lo que tardasen en agotarse las reservas de energía; y después no seríamos más que una roca fría y oscura girando alrededor de otra roca fría y oscura...

Un momento, ahora aquí es noche cerrada, podría haber pasado ya. ¿A quién conozco en las antípodas que pueda asomarse a la ventana y confirmarme mis miedos?... Aquí está, voy a hacer una llamada... O mejor me tomo otro whisky y me voy a dormir, ya han pasado 8 minutos y tampoco me ha llamado nadie...

Por: KD | Literatura doméstica | Comentarios (9) | Referencias (0)

Lunes, 13 de septiembre de 2010

Como en los viejos tiempos, o casi...

Aletargados en las sombras de algún oscuro y olvidado rincón de las planicies de Avaggdu, ahogados por la desesperanza y la sangre de aquellos que deshonraron el linaje de los dioses, una horda de los últimos keltas renegados espera la llegada de un caudillo que les guíe de nuevo en su búsqueda del olvidado Gran Rey de Kel-An-Tiraidh, Cernunnos, hundiendo en desesperación y miembros mutilados a todos los enemigos a su paso...

... El final es algo menos épico: el caudillo (yo) bajó al trastero, desempolvó las miniaturas, las cartas y los dados, y puso todo sobre la mesa de juego, para volver a ser machacado de nuevo. Al final, ni enemigos desesperados, ni miembros mutilados, ni Gran Rey Cernunnos, ni leches..., eso sí, una jornada muy agradable, casi como las de antes, en muy buena compañía.

El pasado domingo nos juntamos unos cuantos amigos en casa de Kusanagi, y pasamos un agradable día, batallando en mesas de 120x60 (centímetro arriba, centímetro abajo) por primera vez en mucho tiempo. Por mi parte debía hacer más de dos años y medio que tenía completamente abandonados los wargames. La mañana y la tarde jugando, con la pausa de rigor para comer (satisfactoriamente en el Foster Hollywood), hicieron de la jornada un celebrado acontecimiento.

Y digo que fue casi como las de antes, porque las cosas han cambiado un poco en los últimos tiempos. Mientras nosotros jugábamos, la habitación contigua estaba llena de esposas, compañeras sentimentales y un par de bebés (concretamente una niña y un gatito). Lo que hizo que fuéramos especialmente cuidadosos con las voces y los improperios.

A parte de eso, Olga vuelve a estar algo malilla, ahora gastroenteritis. Lleva varios días comiendo bastante poco y está algo empachosa y caprichosa. Por la mañana estuvo medianamente bien (pese a alguna rabieta) pero no quiso comer ni dormir, y cuando estuvimos comiendo nosotros se puso algo insoportable hasta que cayó rendida por el sueño durante un rato. Además, por la tarde, después de comer, Cris decidió irse a casa para ver si conseguía que la pequeña durmiera algo de siesta (cosa que no hizo), y yo, pese a estar entretenido y en buena compañía, ya no me sentí igual de cómodo.

Por lo demás, tuve ocasión de disfrutar de un par de buenas partidas (unas cuatro horas de juego). Después de tanto tiempo me desenvolví torpemente en el desarrollo y las reglas del juego, para acabar al final de cada enfrentamiento felizmente derrotado. Por fortuna no fueron derrotas demasiado humillantes. Como jugábamos por objetivos y tiempo, me contenté con tener un mínimo de bajas entre mis tropas al final de cada batalla... Si quien no se consuela es porque no quiere...

Por: KD | Dados, mandos y tableros | Comentarios (3) | Referencias (0)

Martes, 07 de septiembre de 2010

El post metafísico

Recientemente he leído en la prensa una noticia a cerca de cierto tema que, si bien no aporta nada nuevo, siempre suscita intensos y controvertidos debates (la prueba son los más de 2000 comentarios de la noticia).

Siempre me ha gustado disertar y discutir sobre temas sobrenaturales y paranormales: ufología, vida en otros planetas, el mundo espiritual y por supuesto la existencia de Dios. En general siempre he sido muy "crédulo" y mi mente habitualmente ha sido proclive a no descartar ningún fenómeno simplemente por el hecho de no tener una demostración científica. Para empezar, pienso que la ciencia está en pañales. Sin ir más lejos, el porcentaje de la materia conocida en el Universo, es bajísimo (un uno o un dos por ciento creo) y sólo en los últimos tiempos se ha empezado a hablar de la materia y la energía oscura, que nadie sabe que son, salvo que deben existir para no cargarnos las leyes de la física gravitacional.

Me considero una persona pro-ciencia, si bien no soy versado en ninguna disciplina, pero siempre, más por educación que por convicción, me he calificado como creyente (en los términos convencionales). Hasta ahora no me había molestado, ni me había parado a pensar en ello, la religión era algo que estaba ahí y en algunos momentos difíciles me ha venido bien desahogarme mirando hacia arriba. Sin embargo, en los últimos tiempos, mi pensamiento no es tanto "Dios existe" y se parece más a "Ojalá Dios exista"; no porque espere obtener nada de Él ahora, sino porque no estaría nada mal que hubiera algo después que asegurase verdadera justicia. En lo demás, en cuanto a mi vida diaria se refiere, cada vez estoy más próximo agnosticismo (que no ateismo), es decir, creo que para mis es inalcanzable el conocimiento de lo divino y además no tiene ningún tipo de influencia palpable en mis quehaceres cotidianos. Sin embargo me gustaría que Dios existiera y además no creo que la ciencia esté (al menos por ahora) en condiciones de demostrar la certeza o no de su existencia.

De lo que desde luego estoy más alejado cada día es de la imagen que cualquiera de las religiones pasadas o presentes nos ofrecen de Dios. La Historia nos demuestra que la religión surgió como una necesitad humana para cubrir un buen número de carencias intelectuales, sociales y políticas, y en ese sentido no niego (y respeto mucho) el hecho religioso. Así mismo cuando se trata de dar explicación a lo que nos es desconocido o inalcanzable (antes y ahora), o cuando es el catalizador del consuelo y de los buenos actos, la religión me parece una buena cosa. Sin embargo también es cierto que muchos de los grandes problemas sociales, políticos y, en sus últimas consecuencias, bélicos, que ha tenido y tiene el ser humano, encuentran su raíz en el fanatismo religioso. Por tanto, las religiones con doctrinas cerradas, inflexibles y déspotas, y dioses con nombre y apellido, cada vez tienen menos valor para mí.

Profundizar en la existencia de Dios y más, aventurar qué es Dios. Puede ser un quebradero de cabeza en términos científicos. Es algo tan grande como no saber qué había antes del Universo, ni qué lo envuelve, (puesto que es finito). Es no saber si sólo podemos hablar de Universo o, por el contrario, existe el Multiverso (tan de moda en la actualidad). Es ser incapaz de aventurar que había antes del concepto de tiempo (que surge en el mismo momento de la aparición del Universo, y que anula cualquier uso de la palabra "antes" que se pueda hacer aquí)... En fin cuestiones bastante enormes para mi corto alcance (y el de todos los seres humanos me temo).

Por lo demás me parece bastante pretencioso afirmar que nuestra joven ciencia sea capaz de demostrar la existencia o inexistencia de cualquier cosa a la que podamos llamar Dios. Es demasiado presuntuoso pensar que en cuestiones de tan elevada física, donde tantísimas cosas son todavía teorías, postulados y especulaciones, y donde continuamente nuevas teorías o aún mejor, descubrimientos, desdicen lo anterior, seamos capaces de descartar la existencia de un ser superior (y no hablo de un afable señor de barba blanca necesariamente omnisciente, omnipresente y todopoderoso...). Es como intentar explicar el infinito (que sin embargo tan necesario resulta para nuestras matemáticas y por ende para nuestra física, lo que no deja de ser paradójico).

Pensémoslo de la siguiente manera: el ser humano no es más que una agrupación ordenada de moléculas y energía, que en algún momento ha sido capaz de tomar conciencia de si mismo y cuyas capacidades creativas aumentan cada día, hasta el punto de estar rozando ya la posibilidad de crear vida, a un nivel muy básico, mediante ingeniería molecular y bioquímica. Si el Universo tiene algo es moléculas y energía a montones ¿No es posible entonces que en el Universo, de forma natural ya haya surgido algo, mucho más grande, con muchísima más capacidad e inquietud creativa?

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (13) | Referencias (0)

Miércoles, 01 de septiembre de 2010

الله أكبر ، الله عزيز

O lo que es lo mismo: Alá es grande, Alá es poderoso... Sí amigos, tal y como se están poniendo las cosas, más nos vale espabilar y ponernos las pilas con el árabe y el Corán, porque visto lo visto la islamización, primero de España y posteriormente de Europa, va a ser un hecho a la vuelta de unas décadas.

Por lo que a España se refiere, las continuas bajadas de pantalones de nuestro gobierno, frente al buen país vecino Marruecos, están dando una imagen bastante precaria de nuestra solidez como frontera de Europa. Primero fueron los disturbios en la frontera de Melilla, donde los cuerpos de seguridad españoles (desbordados desde hace años) han sido agredidos y humillados (especialmente la parte femenina) por los adyacentes agarenos, y vergonzosamente abandonados por su Gobierno y su Ministerio de Interior.

Más recientemente el conflicto de los activistas apaleados en una manifestación prosaharauis, donde nuestros flemáticos gobernantes no han cuestionado, ni por un momento, la versión del régimen alauita (que, nótese, ha defendido categóricamente a sus cuerpos de seguridad), pese a que los activistas afirman que fueron golpeados por policías. Vale que la manifestación era ilegal y que hay que tener cuidado con según qué actuaciones en según qué países extranjeros... pero por favor, un poquito de dignidad.

Conviene no perder de vista quién es este "país amigo". Al margen del régimen político (que no pasa de ser una dictadura encubierta), de su cuestionable respeto por los derechos humanos y de su cultura religiosamente reaccionaria (tan peligrosa a partir de ciertos umbrales de pobreza). En esta sociedad está ampliamente extendido el sentimiento de haber sido despojados de sus tierras. No importa que Ceuta y Melilla fueran constituidas como ciudades, de protectorado español, bastante antes de la existencia del reino de Marruecos. Tampoco importa que, según el Tribunal Internacional de la Haya, Marruecos no tenga históricamente ningún vínculo de soberanía con el Sahara Occidental. El componente común del Islam y la historia de esta religión, les da derecho, por encima de límites jurídicos y territoriales, a considerar que sus fronteras están puestas, por ejemplo, en Toledo.

En cuanto a Europa ¿Qué se puede decir?, todavía están frescos en la memoria los disturbios con la población magrebí en Francia. En Alemania el islamismo radical sigue ganando adeptos. Los altos índices de inmigración no habrían de ser un problema, si no se tratarse de una cultura que se resiste fuertemente a la integración (Aún está en el aire la inclusión de Turquía en la UE, por su demostrada intolerancia en base a su religión).

Recientemente han salido en la prensa las declaraciones del líder Libio Muamar Gadafi, en su habitual y excéntrico tour por occidente. Primero cuando se reunió con 500 modelos femeninas en Roma (reclutadas por una agencia), para impartirles un seminario sobre el Corán, dónde no se cortó un pelo en afirmar que el Islam tiene que convertirse en la religión de Europa. Y más tarde, permitiéndose pedir a la Unión Europea nada menos que 5000 millones de euros al año, para luchar contra la peligrosa inmigración clandestina, a fin de evitar los peligros que se deriven de las reacciones de "los europeos blancos y cristianos ante la llegada de africanos hambrientos y no instruidos"... (¿Sólo a mi me suena a chantaje?).

Movimientos migratorios masivos, índices de reproducción muy por encima de los europeos y un traspaso cultural de generación en generación notoriamente inflexible. Pueden llegar a ser un problema si lo que se pretende es extender la intolerancia. Que Dios (o Alá) nos pille confesados, porque se me va pasando la edad de ir de cruzadas. Pero no estoy dispuesto a que nadie le quiera encasquetar un burka a mi hija...

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (1) | Referencias (0)