THE SOULSEEKER

Jueves, 23 de marzo de 2006

Alto el fuego ¿permanente?

Me gustaría cree que sí, pero muy lejos del optimismo de muchos que parecen haber olvidado con quien se la están jugando (aunque es cierto que la mayoría de la gente ha recibido esta noticia con una mezcla de esperanza y recelo). Pero en mi caso pesa mucho más el recelo que la esperanza. Pesan mucho más las anteriores treguas rotas (aunque ahora lo llamen “alto el fuego”). Pesan mucho más las miles de víctimas: muertos, mutilados, damnificados, familias y amigos… Porque a estas alturas son pocos los españoles que no han sentido el terror demasiado cerca. Y por que no decirlo, me pesa mucho el resentimiento.

¿Qué debemos hacer ahora? ¿Debemos dar las gracias por no ser amenazados o asesinados? ¿Debemos dar las gracias por tener la libertad y la paz que ya deberíamos haber tenido sin condiciones de ningún tipo? ¿Qué precio vamos a tener que pagar por algo que nos correspondía legítimamente?

El cese de la violencia siempre es la más deseable de las noticias. Pero expresiones como “desactivar las medidas represivas” o “proceso democrático” en una banda de criminales que lleva asesinando más de 40 años a expensas de la democracia, la libertad y los derechos humanos me generan más desconfianza que otra cosa.

¿Terminarán también las extorsiones a los empresarios? ¿Terminarán las amenazas que garantizan el voto abertzale (eso conocido como voto cautivo)? ¿Qué pasará si “desactivar las mediadas represivas” quiere decir “cese de actividad de las fuerzas de seguridad contra ETA” o “paralización de procesos abiertos contra asesinos” o “excarcelaciones”? ¿Qué pasará si Navarra se niega a ser moneda de cambio? ¿Qué pasará si un referéndum realizado en la más absoluta libertad revela que la mayoría del pueblo vasco no quiere la autodeterminación? ¿Cómo se justificarán entonces 50 años de crímenes? ¿Seguirá siendo entonces “alto el fuego permanente”?. Espero que sí.

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (2) | Referencias (0)

Comentarios

Son normales las preguntas que te haces. Las escasas "mentes pensantes" que parecen quedar en ETA son totalmente conscientes de que el camino de la lucha militar está más que agotado, y que en un entorno como el actual, de plena democracia (para el gusto de algunos quizás "demasiado" plena), sus actuaciones criminales y fuera de la ley no pueden de ningún modo producir rédito político alguno.
Quiero creer que esas frases a que te refieres ("desactivar medidas represivas", etc) tan duras y estridentes a los oídos de una persona digna y honrada (como lo son la mayoría de españoles), no son más que un intento de ETA de tratar de justificar ante los suyos su derrota.
Comienza el camino de la esperanza. Cito a Llamazares, quien en la tarde de ayer en el congreso de los diputados expresó que " ... el gobierno tiene el deber de intentarlo y el derecho de equivocarse ... ". Siempre, naturalmente, dentro de la jerarquía de leyes de nuestro Estado de Derecho, estoy contento porque todas las fuerzas políticas (incluído el PP) hayan inicialmente alentado al gobierno en esta tarea tan sensible y difícil que comienza.

chisco | 23-03-2006 18:59:09

Quisiera verlo con un poco más de optimísmo. En cualquier caso mi entusiasmo o desengaño iran aumentando con el tiempo. Al menos ahora no hablan las armas.

KD | 24-03-2006 12:40:02