THE SOULSEEKER

Viernes, 25 de agosto de 2006

La guerra de los símbolos

Cae otra estatua de Franco, esta vez se trata de la que se encuentra en la academia militar de Zaragoza, academia, por cierto, que el propio general fundó.

Yo no soy franquista desde luego (aunque con frecuencia tire más para la derecha que para la izquierda), el régimen franquista fue represivo y totalitario, y la guerra que le precedió fue una de las mayores desgracias que pueden sucederle a un país. Lo que me parece lamentable es que tengamos un gobierno empeñado en erradicar de las calles y de las mentes cualquier vestigio de aquella parte de nuestra historia en una obstinada guerra contra cualquier símbolo que la recuerde. El bando republicano perdió la guerra, vale, y tanto sus partidarios, como aquellos sospechosos de serlo sufrieron persecución y muerte, vale también. Desde luego que aquellas víctimas inocentes deben ser honradas y recordadas. Pero también hemos de recordar que, durante y después de la guerra, muchas poblaciones estuvieron en poder de la República (aunque ésta ya no se considerase el gobierno legítimo). También en estos lugares hubo persecuciones y fusilamientos de gente cercana al bando nacional o sospechosos de serlo. Esos muertos también se merecen ser recordados.

El actual gobierno, en su noble afán de homenajear y honrar a aquellas víctimas (para nada hay motivaciones electoralistas... ¬_¬) está eliminando estatuas y nombres de calles, mientras eleva alabanzas a los heroicos patriotas de la República... Bueno, yo no soy muy ducho en historia, pero que yo sepa, en la España de la Segunda Republica no sucedió que un día todo el mundo era muy feliz y al día siguiente la mitad del pueblo se encabronó y protagonizaron el alzamiento...

Posiblemente en un principio la Republica enarbolase unos ideales nobles y una forma de hacer política ecuánime y justa. Platón decía que, en su estado más puro, todas las formas de gobierno eran buenas. Pero los seres humanos se corrompen, sienten resentimiento y odio, y el hecho es que antes de que estallase la guerra, el gobierno de la República tuvo que provocar el descontento de gente suficiente como para llevar un país a una guerra civil. Probablemente, la quema de bibliotecas e iglesias, los ataques contra el patrimonio, la férrea censura a la libertad de expresión y la prohibición de partidos políticos tuvieran algo que ver... Lamentablemente muchas de estas cosas volvieron a suceder durante el régimen de Franco, aunque gracias al cielo no hizo falta otra guerra para promover el cambio.

De lo que no me cabe duda es de que si la guerra la hubieran ganado los republicanos y hoy gobernase el PP, estarían haciendo lo mismo. Es una pena, pero así somos y así son quienes nos gobiernan...

Si Franco fundó la academia pues dejen allí la dichosa estatua, que alguna cosa buena hizo el hombre, aunque sólo fuesen un buen puñado de infraestructuras. Hay cosas más importantes de las que preocuparse... Hernán Cortes, Francisco Pizarro y todo un amplio elenco de conquistadores masacraron a las poblaciones nativas de América y sin embargo presiden orgullosamente nuestras plazas y calles desde hace decenios... Claro que los latino-americanos (al menos la mayoría) no votan aquí.

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Salud, kd. ;-)

Bien. Entiendo tu postura respecto al hecho de no mover las estatuas o eliminar símbolos del régimen franquista, pues forman parte de la historia de España. Efectivamente es así, forman parte de nuestra historia. Kd, lo que me hace pensar en dirección opuesta a la tuya es que estos símbolos los "colocó" un régimen para honrarse a sí mismo y una persona (franco) para honrarse y ensalzarse a sí misma. Los méritos de franco los juzgó franco, y las estatuas se las puso él. Puestos a ser justos, habría que dejar a la historia decidir si merece esas estatuas o no (al igual que pasa con cortés, pizarro & company, que tienen las suyas). Yo creo, desde luego, que Franco no merece esas estatuas y que han de estar en el sitio que les corresponde: en los museos.
Franco ganó la guerra y llenó España de símbolos, como es natural. Caída la dictadura, también me parece una razón de peso para quitar todos esos símbolos el hecho de que parte de la población española fue represaliada por el régimen franquista, e incluso aniquilada. Por eso creo que deberían desaparecer todos esos símbolos, así como nombres de calles como "Queipo de Llano" (valiente ajusticiador de andaluces), "General Mola" y demás. Fíjate que también me parece una barbaridad enarbolar la bandera tricolor (roja, amarilla y morada), por lo mismo: malos recuerdos, son símbolos que lo único que producen es enfrentamiento y no creo que estemos ahora para eso.
Habría mucho que discutir sobre "lo oportuno" o no del alzamiento militar del 18 de Julio del 36, y sobre la situación de la República en aquél entonces (que, efectivamente, no era muy buena); pero como bien dices, todo eso es Historia, y no te imaginas cuánto deseo que sea Historia superada. ;-)

Chisco | 27-08-2006 11:15:46

Hola Chis.
Efectivamente has dado en el clavo, debería ser "historia superada", pero tu sabes tan bien como yo que uno de los grandes errores de la izquierda de este país es mantener fresco el miedo a la derecha para consolidarse en el poder. Eso está, en mi humilde opinión, caldeando los extremos y eso es grave, porque nos está separando en lugar de unirnos.

KD | 27-08-2006 21:09:30

Nunca sabe uno si fue primero el huevo o la gallina. También creo que determinados sectores de la derecha se empeñan en comparar políticas de la izquierda actual con la de hace 70 años, cuando afortunadamente estos tiempos y estas gentes tienen poco que ver con aquéllos. Recuerdo el dóberman que enseñaba el PSOE en una campaña electoral hace unos años. Visto con el paso del tiempo, yo a ese dóberman ahora no le pondría la cara del PP, sino la de FJL. Y que conste que creo que hay más de un radical en el PP, pero tiendo a creer que no por hacer más ruido que los demás son los más significativos del partido. Radicales los hay en todos lados, lo idea sería quitarle la sotana a la derecha y ... bueno, te dejo a tí qué sería lo ideal para quitarle a la izquierda. ;-)

Chisco | 27-08-2006 22:42:18

Efectivamente radicales (lamentablemente) los hay en todos lados, y además suelen ser ruidosos. Por otro lado no creo que las sotanas sean el motor director de la política de derechas, aunque desde luego la Iglesia nunca debió estar vinculada a facción política alguna.

Lo de qué quitarle a la izquierda... Déjame pensarlo para ser justo y no dejarme llevar por apasionamientos... ¬_¬U

KD | 28-08-2006 10:08:48