THE SOULSEEKER

Miércoles, 19 de septiembre de 2007

Se abrió la veda...

…de electores. Sí, parece que el gobierno ha inaugurado de forma oficiosa la temporada de caza de votantes. Al menos eso se deduce de las medidas que recientemente han anunciado Petazeta y sus amigos. Parece ser que a partir de enero de 2008 los jóvenes con rentas inferiores a 22.000 € podrán percibir una ayuda mensual de 210 € para alquiler (además de 600 € para pago de fianza). Este beneficio se podrá obtener hasta un máximo de cuatro años lo cual, en principio, no está mal.

El problema es que hay que cumplir ambos requisitos, es decir ser joven y cobrar menos de 22.000 al año. Como yo, con 31 años, ya no soy joven a los ojos del gobierno, pues que me den por culo. No importa que lleve trabajando desde los 24 años, y pagando un alquiler desde entonces, sin que mi salario bruto nunca (ni aún hoy) haya llegado a los 22.000 €. Afortunadamente tuvimos un golpe de suerte con lo de la promoción de viviendas de la Junta, por lo que, si el tema no se tuerce, nuestro derecho constitucional tiene visos de cumplirse… Claro que, de no haberse dado este inesperado giro de la fortuna, siempre habríamos tenido la posibilidad de ponernos a procrear como puñeteros conejo y haber sacado 2.500 € por cada pelón… Veamos, a 2.500 por cabeza, calculo que con unos diez o doce niños tendríamos para la entrada… Luego ya veríamos con que pagábamos el resto de la hipoteca y alimentábamos a la recua…, igual con las ayudas a familias numerosas…

Si no estuviera tan asqueado de la política y de los políticos, a lo mejor aplaudiría la otra parte de las medidas, la que va, precisamente, orientada a que los alquileres se puedan desgravar (esto sí, sin límite de edad) y sin que tenga que depender del gobierno autonómico del lugar donde cada uno tenga la suerte de vivir o trabajar. Me parece muy bien, pero han dispuesto de cuatro añazos para poner en marcha estas medidas y han tenido que esperar hasta que casi han agotado la legislatura. Mientras tanto yo he tenido que abrir una cuenta ahorro-vivienda, antes de saber si podría comprar un piso, para desgravarme por algo y evitar que Hacienda (que somos todos) me pegase un palo por el mero hecho de cambiar de trabajo.

Con todo y con eso, sigo pensando que estas medidas: la del cheque bebé, la de la ayuda al alquiler… etc, forman parte de una política social de pacotilla. Soltar pasta cuando se tiene pasta es facilísimo, el verdadero problema vendrá cuando no haya dinero para tantas ayudas (porque recordemos que aún está en el aire el debate de si los trabajadores de las generaciones más jóvenes llegarán a cobrar una pensión…). Entre tanto el problema no se soluciona, sólo se parchea, porque las ayudas no evitan la especulación, los precios de todos los bienes de consumo en el mercado multiplican sin control a los precios en origen y los sueldos de la gente joven (y no tan joven, no olvidemos que yo ya no lo soy…) son una vergüenza…

Ahora, eso sí, según ZP nuestras cifras macroeconómicas son la leche.

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

¿recuerdas ese famoso refran de " pan pa hoy y hambre pa mañana"??? pos esta llevado a la práctica ahi...
pero claro, a los ojos del pueblo, es una ayuda, y eso, es lo que más llama la atención...

en fin... seguiremos durmiendo...

cons | 19-09-2007 15:28:12

Desde mi modesta opinión, esta medida es "pseudosocialismo", en su sentido más etimológico: pretende ser socialista, pero no lo es ni de lejos. Supondrá un balón de oxígeno para los "jóvenes", sí, pero también lo será para el mercado inmobiliario, que está herido (de muerte), pero esta ayudita del gobierno les ayudará a seguir "vivos" un poquito más de tiempo. El problema es ese, el tiempo. Que se nos acaba, que a los que ya tenemos 30 y seguimos soñando con pagar una casa con nuestro trabajo se nos acaba el tiempo de ser jóvenes y seguimos mirando de lejos ese derecho que, como bien dices, o tienes un golpe de suerte por las limosnas de la Junta, o a seguir en casa de papá y mamá tocan.
Lo de la macroeconomía es para mear y no echar gota. Con una inflación galopante con la entrada del euro (de más del 20 %) y una subida de sueldos que es más bien bajada, no entiendo cómo tienen la vergüenza de lanzarnos esas cifras macroeconómicas.
Para terminar, aunque no venga mucho a cuento, todavía se extrañan que España sea uno de los países con más fracaso escolar ... !para qué estudiar, si no merece la pena!

Chisco | 20-09-2007 00:11:26

Bueno, y lo del balón de oxigeno es relativo, porque las previsiones más agoreras dicen que los precios de alquiler subirán... En fin, imagina lo que pensarán los arrendadores: "si pueden pagar 500 € y ahora el gobierno les va a dar 200 más, podíamos subirles el alquiler 100 o 150... Si hasta les van a quedar 50 eurillos pa' que se vayan de botellón un par de días..."

KD | 20-09-2007 08:34:59

Estoy de acuerdo con Fran. Si van a descontarles 200 eurillos, ¿por qué no me los voy a llevar yo? Esta medida se podría tomar, pero en plan deducción al hacer la declaración de la renta. Mi chica ya me preguntó que si su hermana, que está estudiando en Cáceres, podía deducirse los 200€. Pues supongo que sí.
Por cierto, para incentivar el alquiler, y aunque parezca contradictorio, yo creo que lo que hay que hacer es una ley que proteja no al inquilino, sino al propietario. Si un propietario reclama para sí el piso en un tiempo prudencial -varios meses- este le sea entregado sin problemas. Si un inquilino no paga -y en muchos casos porque no le da la gana- pueda ser desahuciado fácilmente, y en el caso de devolver la vivienda con daños, tener que hacerse cargo de esos daños. Después de conocer unos cuantos casos de no pagar durante un año entero, y después irme haciendo la mudanza -el piso se alquilaba amueblado- o pagar el primer mes y después si te he visto no me acuerdo y no te pongas tonto porque si me tengo que ir te va a tocar reformar el piso y gastarte una pasta, creo que si existieran esas medidas saldrían a la calle la inmensa mayoría de los pisos que están vacíos, y que en muchos casos los dueños no se atreven a alquilar. Con ello habría más mercado, bajarían los precios y podrías cambiar de casa favoreciendo la movilidad laboral, puesto que no tendrías el lío de vender la casa, conseguir comprar otra, etc, etc, así finiquitas el contrato, vas a otra ciudad y alquilas una nueva casa.

José Manuel | 20-09-2007 10:09:54