Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

THE SOULSEEKER

Viernes, 28 de septiembre de 2007

Separatismos y otras enfermedades

Recuerdo de mis más tiernos años que cuando me obligaban a comer algo que no me gustaba, solía darle vueltas en la boca, masticando y salivando, mareando al desafortunado bocado, hasta conformar una pelota informe e intragable… Más o menos eso me ha pasado después de haber leído en los últimos días varias noticias sobre política en general y nacionalistas e independentistas en particular.

Primero fue la chorrada de las camisetas de las "selecciones nacionales" en el parlamento, luego la quema de fotos de la monarquía, después la polémica de la bandera… y un largo etcétera sin remontarme más atrás de una semana. Porque así llevamos toda la vida, y cada vez con chorradas más gordas.

La Constitución (sí, ese papel que nadie parece tomarse en serio) deja muy claro todo lo referente a la monarquía, a los idiomas del estado, a la bandera y a otras muchas cuestiones... ¿Entonces por qué seguimos aguantando gilipolleces?. A lo mejor es cierto que habría que modificar la Carta Magna…, pero habría que hacerlo para evitar que los independentismos, que como su propio nombre indica, son movimientos que quieren escindirse de España, siguieran teniendo tanta influencia en el gobierno de un país al que no quieren… Aunque me considero patriota, no defiendo los patriotismos exacerbados al estilo yankee, con una banderita en cada porche. Pero, mientras la Constitución sea la que es, no poner la bandera en el ayuntamiento de Bilbao es anticonstitucional, quemar fotos del rey es anticonstitucional, no permitirme usar el castellano con libertad en algunas partes del territorio español es anticonstitucional y el proyecto de ley que han presentado los partidos catalanes ERC y PSC junto con IU-ICV (lo que se conoce como grupo parlamentario Entesa Catalana de Progrés) es… una soberana patochada. Proponen, ni más ni menos, que el presidente del Gobierno (vamos ZP) sustituya al rey como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas porque, según argumentan, "no se puede admitir en democracia que el máximo rango militar se otorgue en función de nacimiento y no de capacidad"… ¡Coño! Al menos el rey, mejor o peor, tiene formación militar y ha hecho carrera en el ejercito (eso sí, Capitán General de los tres ejercitos en unos pocos años, como un campeón); Zapatero no ha hecho ni la mili… ¿A qué se referirán con lo de "capacidad"?. Vamos, de risa.

Por: KD | Visiones y opiniones | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Lo has explicado claramente. Todo eso que piden es anticonstitucional, así que son ganas de darle vueltas a la madeja para no llegar a nada. Y, además, para reformar la el Título II de la Constitución (La Corona) está muy clarito en la misma cómo hay que hacerlo y estos payasos no se van a atrever a disolver la Cortes y convocar elecciones no vaya a ser que luego no salgan en la foto.

Chesco | 28-09-2007 12:45:10

Lo que me parece mentira es que a estas alturas la gente no se de cuenta de que el Rey viene a ser el embajador de España en el mundo. Es una figura diplomática, y su ascendencia le convierte en interlocutor válido para muchos países en los que la monarquía sigue teniendo plena vigencia. Coño, es algo parecido a tener doble nacionalidad pero para con los países. Que España sea monárquica y democrática es mas una ventaja que un inconveniente. Otro tema sería discutir las asignaciones de dinero y bla bla, pero como figura, tener un rey que nos represente nos pone en una postura aventajada.
Total, las Repúblicas también tienen a un jefe de la República que no suele ser el jefe del gobierno, ¿no? Pues aprovechemos que tenemos a un tio de sangre azul reconocido por los demás. Y si su hijo pringa desde pequeño para continuar la saga.. pues coño, es como el que tiene un coche caro, cuesta de mantener, pero te da otra serie de beneficios ;P

Qon | 28-09-2007 13:19:12

Siento ser la voz disonante en este plácido festín de desinformación.

Separatismos, independentismos, parece que el bombardeo descalificador funciona a la perfección.

Se nota que no sabéis de lo que hablais como siempre, igual que no sabe lo que dice el independentista que se cree que el gobierno central sólo vive para conspirar contra él.

Y mientras tanto, incomunicación.

Y la constitución está para reformarla, todo cambia, ¿o aún nos regimos por la Pepa? Y todo va cambiando, y el que se aferra al inmovilismo será quebrado, como siempre sucede.

Y la independencia es una vía, y la autodeterminación un derecho. Menos dramas, que no pasa nada, al final entre todos decidimos y ya está, más apertura mental, que lo más bonito de la península ibérica es su riqueza cultural.

Qué lástima.

Un saludote

T-Bone | 03-10-2007 13:43:45

Supongo que tú, T-Bone, sí sabrás de lo que hablas, pues imagino que los mayores responsables de gobiernos centrales y autonómicos, la historia verdadera y Dios todopoderoso serán tus fuentes en los avatares políticos de este país... Mira, si de desinformación se trata, estamos todos igual, a no ser que sepas de un periódico o un libro de historia "secretísimo" que te de la potestad de discernir quien sabe y quien no sabe de lo que habla...

A falta de que nos des una lección de política e historia, si me aprietas, yo estoy a favor de la independencia de Euskadi y de Cataluña. Así al menos dejarán de decidir en el gobierno del Estado en detrimento de otras autonomías a las que nos la suda el RH y chorradas parecidas.

No estoy en contra de la riqueza cultural, pero si del despotismo y de las imposiciones y de eso van sobradas unas comunidades autónomas que se llenan la boca de derechos constitucionales cuando les interesa y se pasan la Constitución por donde les parece cuando no sacan nada.

Obviamente ya no nos regimos por la Pepa (ya hemos tenido como una decena de constituciones desde entonces) y no me parece descabellado reformar la actual, por dos razones: primero porque tendrían que disolver el gobierno (cosa que no parece apetecer a ZP) y segundo porque al contrario que en 1978 (cuando a penas acababa de destetarme) hoy podría votar en el referéndum de aprobación.

Para finalizar, aquí puede opinar todo el mundo, así como rajar o defender casi de cualquier manera a entidades públicas, privadas, políticas o de cualquier índole. Pero tu expresiones de tío/a sobrado/a al estilo de "no sabéis de lo que habláis como siempre" me estorban a kilómetros, sobre todo cuando manifiestan desprecio hacia las personas que opinan en este blog, la mayoría de ellos con buen criterio, bien informados y de distintas condiciones políticas y por lo demás amigos míos.

KD | 03-10-2007 20:10:17

Comentar


Recordar datos

¿Quién soy yo?

Mis vivencias y mis recuerdos, mi gente y un puñado de opiniones... ese soy yo.

Últimos Comentarios

El tiempo


¿Qué Buscas?

Fotoblog

www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from KD Soulseeker. Make your own badge here.

Mis cosillas

Sindicación

Añadir a Feedness
RDF XML ATOM

Créditos

Diseñado por Studio.st y editado por KD Systems
Online gracias a Bitacoras.com