Miércoles, 28 de noviembre de 2007
Hace ya bastante tiempo que no comento ninguna película. No es que vayamos al cine con demasiada frecuencia (y después de la reciente subida todavía iremos menos… para que luego digan que la industria va mal, aunque eso es otro tema), pero desde que vimos el número 23, de Jim Carrey, hemos ido alguna que otra vez. Así, a bote pronto, recuerdo El Ultimátum de Bourne y La Jungla 4.0 (ambas muy buenas por cierto), y Stardust (moderadamente aceptable). Lo que pasa es que, por una cosa o por otra, al final no escribí nada sobre ellas. Y eso que en tiempos me propuse comentar, al menos, las películas que fuera a ver al cine, para darle un poco más de vidilla a este sitio… Y tres cuartos de lo mismo me pasa con los libros. En fin, intentaré enmendarme para recuperar, en lo que pueda, la faceta de crítica cinematográfica y literaria del blog.
El viernes pasado fuimos a ver Beowulf, la última de Robert Zemeckis. El filme está realizado en la misma línea que esa otra película suya, Polar Express, rodada con la técnica llamada captura de la actuación, lo que permite, entre otras cosas, disfrutar de una Angelina Jolie digital todavía más exuberante.

La historia que cuenta la cinta está basada en un poema épico anglosajón, que narra la vida del héroe Beowulf. Como película de aventuras no está mal, aunque tampoco es la panacea. Técnicamente es espectacular desde luego, pero en los días que corren, las películas de animación infográfica ya no maravillan como antaño si detrás no hay una buena historia. Por muy bien que esté hecha, en ocasiones, la máscara digital despoja de expresividad a los personajes y se pierde la conexión con el público que logran los actores reales. Personalmente hubiera preferido que la película se nos hubiera presentado con los actores de carne y hueso, y no me hubiera importado el uso y abuso de los actores digitales para dotar a la producción de su faceta más espectacular, como, por otra parte, se lleva haciendo bastante tiempo con excelentes resultados.
En fin, ¿recomendable? No sé. ¿Entretenida y vistosa? Desde luego.
Por: KD | TV, cine y espectáculos | Comentarios (6) | Referencias (0)
Una buena película para Alquilar/Bajar y ver un dia que tengas un rato libre.
Estoy contigo, es entretenida. Aunque he de confesar que las películas de "aventuras" y de corte épico son mi perdición ^___^U
Qon | 28-11-2007 14:51:43
La película no la he visto y la verdad, no tengo intención de verla. ¿Por qué? Porque hace unos años vi una película también llamada así interpretada por el actor Cristopher Lambert y, a mi poco entender, era realmente pésima. La historia de esta nueva película creo que es la misma.
ternerita | 29-11-2007 10:02:31
Ternerita, No he visto la de Cristopher Lambert, pero no eres la primera persona que me dice que es un tostón, así que, por ahora, no haré grandes esfuerzos por verla. Por lo demás me imagino que ambas están basadas en la misma historia, Como habrás podido leer, esta nueva versión no es que me haya entusiasmado. Posiblemente hay mejores películas ahora mismo en cartelera, pero, si te gustan las historias épicas y la infografía, puede ser, como bien dice Qon, una opción entretenida si no tienes nada mejor que hacer.
KD | 29-11-2007 12:26:03
La verdad es que el cine está como para no ir, a esos precios. Yo la última que vi fue "Resident Evil 3" y la verdad es que no me decepcionó (reconozco que cualquier peli en la que salgan zombies me encanta), pero vamos, que prefiero el método "Ares" para ver las pelis ;-).
Chisco | 29-11-2007 20:35:18
Kusan | 03-12-2007 00:29:57
KD | 03-12-2007 08:30:50
Mis vivencias y mis recuerdos, mi gente y un puñado de opiniones... ese soy yo.
Diseñado por Studio.st y editado por KD Systems
Online gracias a Bitacoras.com