THE SOULSEEKER

Lunes, 11 de febrero de 2008

30 días de oscuridad

La primera película que hemos ido a ver en 2008 ha sido una de vampiros un poco decepcionante. La película 30 días de oscuridad, de David Slade, está basada en una novela gráfica de Steve Niles y Ben Templesmith. No he visto el cómic, pero la película, la verdad, me ha dejado un poco frío.

La acción transcurre en un pequeño pueblo de Alaska, que por su latitud, permanece treinta días sin la luz del sol. Este mes de nocturnidad es el escenario propicio para que una panda de vampiros muy poco glamorosos, hagan su agosto… La película no empieza mal, pero a medida que avanza la trama, los personajes, las situaciones y el guión van flojeando. Además, después de la que lían los chupasangre el primer día, uno se pregunta qué van a hacer los restantes veintinueve, ¿hacer la digestión?... Coño, para eso no hay que irse hasta Alaska, cualquier pueblecito de Wisconsin, con ocho horitas de noche les habría valido… La película bien podría haberse llamado 30 minutos de oscuridad…

En fin que, para mi gusto, una película flojita. Los actores no me convencieron, el guión me pareció bastante escaso y el final decepcionante. Eso sí, una buena dosis de plasma sanguíneo y decapitaciones, alaridos chirriantes, sonidos estridentes y movimientos frenéticos de cámara, que parece que sean elementos indispensables en cualquier peli de terror que se precie.

Por: KD | TV, cine y espectáculos | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

hmmm, ya sabes el tiempo que hace que no me paso yo por el cine... de un tiempo a esta parte me parece tan... decepcionante, que no pienso invertir el dinero que tanto me cuesta ganar en ello...

en fin... debe ser que se nos han agotado las ideas ...

cons | 12-02-2008 16:53:11

uf! demasiado para mi.

Blanca | 13-02-2008 14:11:57

A mí me han encantado, pero ya sabes, es mi género ... ;-)

Tiene la mayoría de ingredientes que busco en una peli de terror: angustia, incertidumbre, miedo, asco ...

Chisco | 21-02-2008 16:04:36

A mi el género de terror me encanta, y dentro del terror las historias de vampiros son casi mis favoritas. La idea de la película está bien, lo de los treinta días de noche, el aislamiento... etc. Pero pese a los buenos ingredientes, el "guiso" no me convenció... no sé, los actores, la trama, que a mi me pareció que se iba deteriorando... Y bueno, coincidirás conmigo en que después de la que lían los vampiros el primer día, les sobran 29... Yo desde luego, para cuatro gatos que quedaban, me hubiera ido a otro pueblo...

Además, ya no hay vampiros como el conde Drácula, que optimizaba bien los recursos... Éstos desperdician un montón de sangre, le meten un mordisquito a la victima y ¡ala! litros y litros de plasma por los suelos...

¿Y qué me dices del tío ese que se monta en la "cosechadora-escavadora-decapitadora"? Coño, si los estaba destrozando... ¿A santo de qué decide estrellarse contra una casa? Podía haber seguido dando vueltas por el pueblo, por lo menos hasta que se se hubiera acabado el gas-oil... Y luego el intento fallido de inmolación... A mi me pareció en paradigma de la torpeza...

En fin, no sé, que le vi muchos detalles que no me convencieron y muchas situaciones un poco forzadas. Creo que se le podía haber sacado más partido... Ahora tengo que intentar pillar la novela gráfica...

KD | 22-02-2008 08:23:40